ಅಬ್ಡಕ್ಟಿವ್ ವಾದ

ಲೇಖಕ: Laura McKinney
ಸೃಷ್ಟಿಯ ದಿನಾಂಕ: 1 ಏಪ್ರಿಲ್ 2021
ನವೀಕರಿಸಿ ದಿನಾಂಕ: 14 ಮೇ 2024
Anonim
ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಥಿಂಕಿಂಗ್ - ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು: ಅಪಹರಣ ವಾದಗಳು
ವಿಡಿಯೋ: ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಥಿಂಕಿಂಗ್ - ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳು: ಅಪಹರಣ ವಾದಗಳು

ವಿಷಯ

ದಿ ಅಪಹರಣ ವಾದ ಇದು ಒಂದು ದೃ orೀಕರಣ ಅಥವಾ ಸತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಒಂದು ಊಹೆಯನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ವಾದಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ಸಿಲೊಗಿಸಮ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು ಎರಡು ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಆವರಣವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಅದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ತಾರ್ಕಿಕ ವಿಧಗಳು

ಮೂರು ವಿಧದ ತರ್ಕಗಳಿವೆ:

  • ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ತಾರ್ಕಿಕತೆ. ಅದರ ಆವರಣವು ಯಾವುದೋ ಸಾಮಾನ್ಯದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಎಲ್ಲಾ ಕುರಿಗಳು ಬಿಳಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಹುಟ್ಟುವ ಕುರಿಗಳು ಕೂಡ ಬಿಳಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ.
  • ದಿಅನುಗಮನದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ. ಇದು ಯಾವುದೋ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತದೆ (ಇದು ಕಡಿತಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ). ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಚಂಡಮಾರುತದ ನಂತರ ನನ್ನ ಮನೆಯ ಮೇಲ್ಛಾವಣಿಯು ನಾಶವಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ, ನನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ ಎಲ್ಲಾ ಛಾವಣಿಗಳು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದವು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ.
  • ದಿಅಬ್ಡಕ್ಟಿವ್ ತಾರ್ಕಿಕ. ಮೊದಲ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಕೇವಲ ಸಂಭವನೀಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಎರಡರಿಂದಲೂ, ಅವನು ಹಿಂದಿನ ಆವರಣವನ್ನು ಅಪಹರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ.

ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಿಲೊಜಿಸಂ ಅನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ. ನಿಜವಾದ ಆವರಣದಿಂದ ಆರಂಭಿಸುವ ಮೂಲಕ, ತೀರ್ಮಾನವು ಸಹ ನಿಜವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ:


1 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಎಲ್ಲಾ ಪುರುಷರು ಮರ್ತ್ಯರು

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಸಾಕ್ರಟೀಸ್ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಸಾಕ್ರಟೀಸ್ ಮಾರಕ

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಜವಾದ ಆವರಣಗಳನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

1 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಎಲ್ಲಾ ಓರಿಯಂಟಲ್‌ಗಳು ಬೌದ್ಧಧರ್ಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಜುವಾನ್ ಓರಿಯೆಂಟಲ್

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಜುವಾನ್ ಬೌದ್ಧ ಧರ್ಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ

ಈ ರೀತಿಯ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಆವರಣವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ಓರಿಯಂಟಲ್‌ಗಳು ಬೌದ್ಧಧರ್ಮವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಪ್ಪು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸೂಕ್ತ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಆವರಣವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೃ toೀಕರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಅಪಹರಣ ವಾದದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು

1 ನೇ ಆವರಣ: ಅಲಿಸಿಯಾ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಸೊಗಸಾದ ಮಹಿಳಾ ಅಂಗಡಿ.

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ರೋಸಾ ಒಬ್ಬ ಸೊಗಸಾದ ಮಹಿಳೆ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಆದ್ದರಿಂದ ರೋಸಾ ಅಲಿಸಿಯಾ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಾಪಿಂಗ್ ಮಾಡಬೇಕು.

1 ನೇ ಆವರಣ: ಇಂದು ಬಿಸಿಲಿನ ದಿನ.


2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಬಿಸಿಲಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಾವು ನನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಇಂದು ನಾವು ನನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆಯಲು ಹೋಗುತ್ತೇವೆ.

1 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಔಷಧವನ್ನು ಅನೇಕ ಯುವಕರು ಸೇವಿಸುತ್ತಾರೆ.

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಅನೇಕ ಯುವಜನರಿಗೆ ಬಿಡುವಿನ ಸಮಯವಿದೆ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಬಿಡುವಿನ ಸಮಯ ಹೊಂದಿರುವ ಯುವಕರು ಡ್ರಗ್ಸ್ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

1 ನೇ ಆವರಣ: ಅಡುಗೆಮನೆಯ ನೆಲ ಇಂದು ತೇವವಾಗಿತ್ತು.

2 ನೇ ಆವರಣ: ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ನೀರನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ರೆಫ್ರಿಜರೇಟರ್ ನಿಂದ ನೀರಿನ ನಷ್ಟದಿಂದ ನೆಲ ಒದ್ದೆಯಾಗಿತ್ತು.

1 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಎಲ್ಲಾ ಟ್ರಕ್ಕರ್‌ಗಳು ಮಹಿಳಾವಾದಿಗಳು.

2 ನೇ ಆವರಣ: ಪೆಡ್ರೊ ರಸ್ತೆ ಕೆಲಸಗಾರ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಪೆಡ್ರೊ ಒಬ್ಬ ಮಹಿಳೆ.

1 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಉರುಗ್ವೆಯರು ಒಳ್ಳೆಯ ಮತ್ತು ಶಾಂತ ಜನರು.

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಮಾರಿಯಾ ಒಳ್ಳೆಯವರು ಮತ್ತು ಶಾಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಮತ್ತು ಮರಿಯಾ ಉರುಗ್ವೆಯರು.

1 ನೇ ಆವರಣ: ನಿಮ್ಮ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿನ ವಾಲೆಟ್‌ಗಳು ತುಂಬಾ ದುಬಾರಿಯಾಗಿವೆ.

2 ನೇ ಆವರಣ: ಸೋಫಿಯಾ ದುಬಾರಿ ಕೈಚೀಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ.


  • ತೀರ್ಮಾನ: ಸೋಫಿಯಾ ನಿಮ್ಮ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ.

1 ನೇ ಆವರಣ: ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರವಾಸಿಗರಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ.

2 ನೇ ಆವರಣ: ರೊಡ್ರಿಗೋ ಪ್ರವಾಸಿಗ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ರೊಡ್ರಿಗೋ ಆ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ನಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ.

1 ನೇ ಆವರಣ: ನೆರೆಹೊರೆಯವರು ಗದ್ದಲ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

2 ನೇ ಪ್ರಮೇಯ: ಸಬ್ರಿನಾ ನನ್ನ ನೆರೆಹೊರೆಯವಳು.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಸಬ್ರಿನಾ ಜೋರು.

1 ನೇ ಆವರಣ: ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಿಗಳು ಚಳಿಗಾಲದಲ್ಲಿ ವಲಸೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ.

2 ನೇ ಆವರಣ: ಇದು ಒಂದು ಹಕ್ಕಿ.

  • ತೀರ್ಮಾನ: ಚಳಿಗಾಲ ಬಂದಾಗ ಈ ಹಕ್ಕಿ ವಲಸೆ ಹೋಗಬೇಕು.


ಜನಪ್ರಿಯ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು